籃球新聞

科目一已過(guò)，勇士確認(rèn)為強(qiáng)隊(duì)

發(fā)布時(shí)間:2024年11月07日 22:24【 籃球新聞】

作者:網(wǎng)絡(luò)

勇士客場(chǎng)擊敗凱爾特人。當(dāng)然，杰倫·布朗不打，加上開(kāi)賽至今都沒(méi)有波神，綠軍不是完全體，之于綠軍來(lái)說(shuō)，輸給老對(duì)手沒(méi)什么特別需要痛定思痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但對(duì)勇士來(lái)說(shuō)，能在客場(chǎng)贏下衛(wèi)冕冠軍，等于完成了強(qiáng)隊(duì)資格認(rèn)證，球迷的心算是踏實(shí)了。

看來(lái)，勇士今年真有點(diǎn)意思。

沒(méi)有布朗和波神，綠軍起手并沒(méi)有五外陣容，防他們的門(mén)檻略微降低了一些。兩隊(duì)開(kāi)場(chǎng)的防守都很到位，勇士延續(xù)的是開(kāi)賽以來(lái)高強(qiáng)度的侵略性防守，給球壓力大，輪轉(zhuǎn)速度快，效果也不錯(cuò)。

科爾對(duì)于不同情況做了一些區(qū)分布置。塔圖姆找?guī)炖?，?kù)里強(qiáng)延誤。塔圖姆找中鋒，中鋒上夾擊——中鋒的長(zhǎng)臂能干擾塔圖姆出球。其他擋拆多以換防應(yīng)對(duì)。

勇士的策略不是一成不變的。不管是綠軍哪個(gè)球員在三分線(xiàn)外較遠(yuǎn)的位置擋拆，勇士都可能會(huì)上尺度很大的夾擊，把中線(xiàn)當(dāng)?shù)?個(gè)防守人，試圖造成綠軍處理球失誤。這種選擇既是勇士本賽季風(fēng)格的展現(xiàn)，也針對(duì)了綠軍人員不齊，克塔處理球能力有限，主攻手無(wú)法一次出球打穿防線(xiàn)的瑕疵。

應(yīng)該說(shuō)，勇士這一套防守全場(chǎng)都比較有效，給持球人壓力大，延誤歸位速度快，沿路刷卡干擾對(duì)得起“路狗掏”球隊(duì)的標(biāo)簽。

變數(shù)在哪呢？

第三節(jié)，凱爾特人拿了41分，超過(guò)了整個(gè)上半場(chǎng)，靠的是積極的前場(chǎng)籃板球沖搶。這是一個(gè)對(duì)陣凱爾特人很容易被忽略的輸球點(diǎn)：

凱爾特人不以前場(chǎng)籃板球聞名；

但凱爾特人的前場(chǎng)籃板很殺人。

綠軍射手致命。二次進(jìn)攻場(chǎng)面混亂，沒(méi)辦法組織起有效防守去貼外線(xiàn)每個(gè)射手，很容易讓綠軍拿到空位機(jī)會(huì)。

綠軍上半場(chǎng)手感并不好，第三節(jié)一通前板沖起來(lái)，不斷獲得試錯(cuò)機(jī)會(huì)，手感漸漸回暖。馬祖拉也許在中場(chǎng)休息的時(shí)候強(qiáng)調(diào)了前板沖搶?zhuān)俏逋馐装l(fā)的情況下，有克塔，優(yōu)勢(shì)當(dāng)然在前板。

不過(guò)，也可能只是霍樂(lè)迪、懷特、普理查德等人積極的意識(shí)起作用。綠軍三分投得多，蹦長(zhǎng)籃板也多，罰球線(xiàn)前的油漆區(qū)附近經(jīng)常有長(zhǎng)籃板機(jī)會(huì)。綠軍兩個(gè)首發(fā)后衛(wèi)對(duì)大部分后衛(wèi)都有身體優(yōu)勢(shì)，能從底角或者45°擠到長(zhǎng)籃板區(qū)域。第三節(jié)，霍樂(lè)迪兩次在庫(kù)里身上占了籃板便宜。

TJD第三節(jié)的表現(xiàn)不好，一對(duì)一無(wú)法護(hù)住霍樂(lè)迪，兩次籃板爭(zhēng)奪被小個(gè)搶先一步，籃下跟克塔的爭(zhēng)搶也討不到便宜。第四節(jié)初，庫(kù)明加有類(lèi)似的問(wèn)題，對(duì)位塔圖姆的表現(xiàn)也不如維金斯。籃板失守導(dǎo)致了防守效果下滑，被綠軍逆轉(zhuǎn)比分?？雌饋?lái)，勇士要錯(cuò)失大好局面了。

這時(shí)候發(fā)生了兩件事：

馬祖拉可能想用五外收官，主動(dòng)拿下了攻防效果都不錯(cuò)的克塔，擺有普理查德的三后衛(wèi)陣容。這個(gè)調(diào)整倒也沒(méi)有大毛病，畢竟綠軍立隊(duì)之本在空間，但客觀(guān)上打斷了第四節(jié)的勢(shì)頭。他在比賽最后還是拿回了克塔，可惜克塔的效果沒(méi)有延續(xù)，勇士已有應(yīng)對(duì)辦法；

勇士的辦法是，科爾擺盧尼+格林雙內(nèi)線(xiàn)，把籃板球優(yōu)勢(shì)牢牢攥在了手里。盧尼甚至在進(jìn)攻籃板上再次壓制綠軍，連續(xù)的前板補(bǔ)籃，再次成為了勇士對(duì)陣綠軍制勝的關(guān)鍵人物。

綠軍這場(chǎng)沒(méi)有防住勇士，這件事要分兩頭講。

從綠軍角度看，他們似乎并沒(méi)有為這支勇士準(zhǔn)備一種特別有延續(xù)性的應(yīng)對(duì)策略。馬祖拉開(kāi)場(chǎng)的布置是克塔換防庫(kù)里，其他人收縮籃下，去利用勇士首發(fā)便秘的前場(chǎng)空間。這個(gè)策略是有效果的，勇士前半節(jié)幾乎無(wú)法得分。

但勇士開(kāi)局得分便秘倒不是新鮮事。大家都清楚，勇士真正打人的時(shí)刻通常從第一節(jié)6分鐘才開(kāi)始的——甭管開(kāi)場(chǎng)防守什么強(qiáng)度，勇士的對(duì)手都要換人，而勇士自己的強(qiáng)度往往不降反升。

進(jìn)入銜接段，兩件事改變了平衡：

首先，科內(nèi)特成了提款機(jī)。他無(wú)法換防，沉退防勇士射手顯然要出事，緩慢的移動(dòng)速度也沒(méi)對(duì)護(hù)筐做出貢獻(xiàn)。這是波神缺陣的連鎖問(wèn)題，內(nèi)線(xiàn)總得有人要多吃一些時(shí)間；

第二，李凱爾同志祭出了神秘的東方力量，三連入魂。

綠軍從銜接段開(kāi)始的防守強(qiáng)度降級(jí)，在首發(fā)回歸后也沒(méi)能完全恢復(fù)?？怂@場(chǎng)的防守，一半精彩，一半也突出經(jīng)驗(yàn)不足，被勇士非射手牽制在外的情況不止一次，最著名的是庫(kù)里的這次反跑空切?？怂幢R尼出去，大概是想追追夢(mèng)與盧尼的擋拆（之前有過(guò)一次追夢(mèng)喂餅盧尼空接），但其實(shí)盧尼給追夢(mèng)掩護(hù)大可以假裝看不到。

第四節(jié)，克塔和豪瑟有一次空中逼停佩頓的回合，令人印象深刻。但這可能不是凱爾特人防守的主旋律。更多的時(shí)間里，凱爾特人沒(méi)有很好地處理庫(kù)里的擋拆，有多次被庫(kù)里出球掩護(hù)人順下直接打穿中路的回合。

勇士?jī)蓚€(gè)底角的空間點(diǎn)其實(shí)并不優(yōu)質(zhì)，即使格林、維金斯、佩頓的速度很快，也可以提前收縮逼迫他們向兩個(gè)底角再出球。

不好找一個(gè)統(tǒng)一的理由解釋綠軍的防守。常規(guī)賽漫長(zhǎng)，48分鐘的比賽也很漫長(zhǎng)，對(duì)衛(wèi)冕冠軍來(lái)說(shuō)，一直繃著神經(jīng)閱讀場(chǎng)面，那是很累的事情。第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻，塔圖姆的這次走神漏希爾德基本殺死了比賽，能一定程度反映綠軍無(wú)球端時(shí)緊時(shí)松的防守。

希爾德作為弱側(cè)弧頂牽制力的效果遠(yuǎn)超勇士其他球員。擺雙頂級(jí)射手，進(jìn)攻確實(shí)好打。庫(kù)里這次單吃凱塔，澤北拋躲懷特，能成功還有一個(gè)前提條件是沒(méi)有遭遇刷卡干擾——霍樂(lè)迪想了一下，還是覺(jué)得不能丟下希爾德，之后塔圖姆的漏人證明了霍樂(lè)迪的選擇是對(duì)的。

總體來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)勇凱大戰(zhàn)的質(zhì)量是比較高的。勇士的攻防強(qiáng)度在線(xiàn)，基本延續(xù)全場(chǎng)。綠軍由于缺少兩個(gè)關(guān)鍵球星，難免露出破綻，銜接段嚴(yán)重吃虧，收官階段的發(fā)揮也是一言難盡。但對(duì)綠軍來(lái)說(shuō)，這倒不是多大的問(wèn)題，是否要再次重點(diǎn)研究勇士，恐怕還需要等1~2個(gè)月的時(shí)間才能得出結(jié)論。

勇士會(huì)成為西部真實(shí)的頂層競(jìng)爭(zhēng)者嗎？

這場(chǎng)之前，答案是模糊的。

這場(chǎng)之后，或許有了眉目。

固有頑疾當(dāng)然不會(huì)一夜消失，頂級(jí)防守、內(nèi)線(xiàn)巨無(wú)霸依舊會(huì)在某些夜晚讓勇士艱辛，但在這個(gè)大家都有缺陷的聯(lián)盟里，你有穩(wěn)定建立優(yōu)勢(shì)的辦法，當(dāng)然就有資格跟天下英雄掰一掰手腕。勇士在反復(fù)證明自己的防守強(qiáng)度與延續(xù)性，三大考已完成了科目一，確定是一支強(qiáng)隊(duì)。

到底有多強(qiáng)，馬上就要揭曉了。